護憲派の不十分性

護憲派と改憲派の論争で、護憲派は、東京裁判と類似の基盤に立ち、日本軍国主義を批判

しますが、これは、いわば、戦争の勝者という「よそ者」の立場からの批判であり、それ

だけでは、内在的主体的批判にはなりえません。それゆえに、安倍氏ら靖国派は激しく反

発します。

私は、「私たち日本人は、いつどこで、道を誤ったのか」という問いかけ、をすることか

ら始めようと思います。しかし、ここにも、ジレンマがあります。「私たち日本人」とい

う時、侵略戦争をした支配者と、被支配の側の国民と一緒にすることで、支配の側を免罪

するという批判を受けます。しかし、私の問いかけは、当為や規範としての「戦争責任

論」ではなく、歴史科学としての、「戦争原因論」です。

私は、東京裁判のように、勝者の側から戦争を評価するのではなく、原因論から戦争を客

観的に理解したいのです。それは、明治から敗戦までの欽定憲法時代とは何だったのかを

知る必要があります。そのためにこそ、今まで、明治維新を近代化革命というスタート地

点としたのです。（続く）